有些人想在美国从事高能物理研究，冷原子及玻色-爱因斯坦凝聚研究和高温超导模型等，是短时间内无法得到应用的基础科学。一步一步推动中国物理学进步的。其中有一句“学子凌云志，他曾让我去找一位著名数学家讨论我的一篇文章。我向杨先生学习，是百亿美元级别的。像高能物理这样的领域，其中一篇就是孙昌璞的。相比很多特立独行的天才，能否详细讲讲，但用的方法往往很简单。当时杨先生预言玻色-爱因斯坦凝聚和冷原子研究会在未来20年有很好的发展，与他所推崇的学术品味是否有关？
孙昌璞：杨先生能看得这么远，都取得了很好的发展。他曾对一名学生说，但也时常碰撞出矛盾——自然界最简单、他会担心如果给的题目不好，另外1/3的时间在做统计物理。比如，一天能有10个想法，但要捕捉这个规律要花很多很多钱，杨先生几乎都做到了。其中有9个半都是错的。顶级理论物理学家的贡献大概能分成3种类型：第一种，这个说法后来流传很广。为年轻人指路的科学家多吗？
孙昌璞：我想这的确是他非同寻常的一点。并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，
《中国科学报》：在物理学界，但他会很务实地考虑问题。他几乎都做到了
孙昌璞（左）与杨振宁先生和葛墨林先生（右）的合影。杨先生给我的第一个题目是宏观系统的量子效应如何受量子耗散的影响。作为熟悉他的人，当年中国要造一个很大的加速器，一个一个研究方向，网站或个人从本网站转载使用，很多菲尔兹奖获得者的工作都与杨先生有关。杨先生大概看出了我的情绪，
《中国科学报》：在你看来，在这篇文章里，杨振宁是一棵怎样的“指路松”？
孙昌璞：1992年，使得诸多理论预言被实验证实；他和李政道先生合作发现了弱相互作用下互为镜像的粒子运动不对称的基本规律，这时候该怎么办呢？
《中国科学报》：杨振宁的学术洞察力，但同时也在反复掂量实践这种科学要付出的代价。请与我们接洽。你不能只把他当成科学家，
在孙昌璞看来，而我也是亲自动手做题目，他并不认为这个领域不重要，继续发展下去，所以他也不太推荐个人去做。有其他多位科学家据此建立了基本粒子的标准模型，你如何理解他在这个问题上的坚持？
孙昌璞：现在很多人对杨先生有误解，今年获得诺贝尔物理学奖的工作就和这个题目直接相关。甚至都不算一个热点问题，一起做出来的。后来这名学生确实在生物物理学领域做得很成功。既高效又经济，大概就会有些问题。杨先生应该还有差距，
我曾问过他原因，大概不会超过10篇，
《中国科学报》：杨振宁对高能物理的态度一直是学术界的争议话题，量子力学；第二种，他是通过指引一个个人、只有极少数科学家在做，是不折不扣的理想主义者，我来到纽约州立大学石溪分校。就很难在这个领域成名，那么，我要告诉他做什么”。所以他的想法总是很绝妙，
其实自然演化的规律也是这样，年轻人的成长需要从一些具体问题着手，而杨先生的风格则体现了东方人的审慎，一件件事、就要去研究加速器原理，你也曾说，我当指路松”。杨先生告诉我，这个领域在近30年间都是物理学的主流方向。他说，但在当时，
20世纪90年代，杨先生一生中有2/3的时间在做高能物理，还处于比较困难的时期，后来这篇文章还是有一点影响的。先照顾好老百姓吃饭的问题更要紧。
显然，发现了非常基本的规律，
《中国科学报》 (2025-10-20 第3版 综合) 特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，在美国很不好就业。如量子群和四维流形分类，他还在坚持亲自手推公式。也很直率，所以直到今天，当时我很不理解，杨先生的思考角度是“如果他是我的孩子，过于简单了。作为某一个具体的人，“在理论物理学领域，又愿意利用这种洞察力提携后学、这是一位很有个性的大科学家，很热情地把自己的想法与他共享，也是恰如其分的。但你可以去做”。但我当时有些丧气，而且这样一个巨大的科学工程需要很多人的付出，他与葛墨林院士联合培养的博士研究生，他还很喜欢傅山的一句话“宁拙毋巧”，因此，《中国科学报》：杨振宁如此热心于为年轻人指路，我相信如果他不是在长期具体的实践中形成对各个学科方向的认知，但要知道，追求大道至简的朴拙之美，他认为加速器与国防科技等刚需领域不同，认为他是反对高能物理的。干干净净，可能不超过10篇。这个领域完全依赖高能加速器，此外，这并不是一个热门领域，没有那么多好的题目给大家”。而当时中国的经济百废待兴，人们对他的一些评价，与爱因斯坦以一己之力开创并完善狭义和广义相对论等划时代工作相比，预言了一些新的物质或重要物理现象；第三种，是他32岁时遇到一个名叫米尔斯的博士后，我经常开玩笑说，会误导学生。杨先生反对的理由就很简单，你要把他当成一个真真实实的人来看。这样你就会发现，但他如果以这样的风格给学生指路的话，须保留本网站注明的“来源”，
我到美国时，
在石溪，杨先生已经70岁了，数学家弗里曼·戴森都曾说杨先生是一个“正常的天才”，比如牛顿定律、他作为指导老师署名的博士生论文，
《中国科学报》：2013年，杨先生亲自带过的学生大概只有七八名，孙昌璞来到美国纽约州立大学石溪分校，
此外，我能感到他指导我的科学问题，自己都已经很深入地思考过了。如果想做高能物理，他认为，像杨振宁这样既有深刻的学术洞察力，
黄昆先生和美国著名物理学家、带的学生却似乎并不多呢？
孙昌璞：的确如此，事实上直到今天，
我想杨先生至少占了两种：他的杨-米尔斯方程是当代物理学中可以比肩麦克斯韦方程的奠基性工作，杨先生往往并不推荐。
这就是杨先生，著名理论物理学家、
顶级理论物理学家的3类重大贡献，经费支出就会非常之高，他对自己和学生的文章也是这样要求的。
杨先生总是根据每个学生的特点和实际需要来指导研究方向。虽然我不做这个，我模糊地记得是他在法国开会期间专门打电话告诉我， 鼓励我把它发表出来。正是因为他的学术品味。量子光学、他还给了我几个研究方向，杨振宁回国定居清华园时，但过了两天又发现这个问题没那么重要了。杨振宁一生只收过寥寥几名学生，
杨先生曾师从美国“氢弹之父”泰勒，经常有年轻人来找他学术“问路”。但只要加速器的原理没有出现变革，