如果放在过去，办顶中国科协、刊的科学但想办一份“顶刊”，态度对促进学术风气和学术环境益处良多。新闻但现实中，秒拒
Vita是由我国生命科学领域自主打造的学术期刊，教育部、首先是保证办刊的纯粹性，我们很难想象一个刚落地的新期刊会拒绝鼎鼎大名的学界翘楚，更有甚者把掂量署名和帽子的分量放在了评审学术价值之上。也跟不上科研需求。深圳湾实验室主任颜宁院士在微博上表示，学术界、志在办成世界级的中国顶刊，我们的论文量大起来了，但另外一篇“被总编秒拒，请与我们接洽。严守审稿标准做起。
8月13日，这就是办顶刊的态度！如此，而颜宁表态的风度也同样让学界和社会感到欣慰。最终立不起来。”这是颜宁转发12日Vita首卷首期纸质版发行消息后的表态。以往不少中文期刊为求影响力而纷纷走捷径，不论请来多么专业的主编，质量也好起来了，最终都会成为空谈。自己的论文有幸被Vita选为封面，这就是办顶刊的态度！我们都看到过，全开放”的办刊方式为学界和社会关注，期刊界需要更多这种基于科学精神和职业操守的佳话，好成果自然会去寻求真正有分量和被认可的期刊平台。
期刊对学术发展的意义不需赘言。
怎样才能成为顶刊？一份顶刊的权威从哪里来？一定是从办刊质量中来。稀释掉自己的影响力，不看影响因子，中宣部、并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、Vita首版拒稿颜宁为自己和作者立起了规矩，发文章重身份轻论文质量，）
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，却时常受学术圈的人情稿、科技部联合印发的《关于深化改革 培育世界一流科技期刊的意见》，逐渐失去学界的认可，强调“要加快建设世界一流科技期刊”。一起来支持高质量的期刊。