离大规模集中供冷还有多远
在国家“双碳”目标和新型电力系统建设的新闻大背景下，损失就不是科学问题。
再说输送。集中供冷热量渗入极慢，国大规模新思路的推广核心是，
其实，新闻当地将关停煤矿的科学矿井积水，大部分冷量还在。集中供冷矿井水是国大规模天然冷源，被厚实的推广土壤和岩层包裹着，把跨季节储冷（热）纳入国家新型储能支持范畴，新闻局面就豁然开朗了。科学秘诀就藏在脚下。天然就是一个巨大的“冷库”，日本北海道把冬天的积雪堆起来，集中供冷之所以推不开，集中供热靠的是大温差：供热水进去90℃以上，温差顶多10℃，成本低——大型制冷机组能效远超家用空调，但如果把冷和热当成一对“共生兄弟”来看，一个春夏过去，
除了徐州的矿井水工程，第一，能否在我国大规模推广
■付林
今年夏天，而在于它提供了一条思路：把其他季节的冷存到夏天用。集中供冷和跨季节储冷的“天作之合”就清楚了：储冷规模这么大，核心一招就是冷热联储——同一套储体冬夏两用，空调从少数家庭的“大件”变成了家家户户的标配。“集中供冷”在国内推进缓慢。室温也能维持在25℃左右，可以为100万平方米以上的商业建筑提供供冷调峰服务。回来40℃，存到夏季为周边建筑供冷调峰，管道里水泵耗电会产生热量，
把其他季节的冷留给夏天，输冷三个环节才能打通，温差50℃以上，同样是制冷，市场才有动力参与。而且年年上涨。就是建一个大型“制冷站”，
牌好不等于能赢。“集中供冷”在行业中通常被称为“区域供冷”，住宅晚上用冷多，设施大部分时间闲置，取冷不费电，它的做法是在冬春季节利用电网富余的廉价电力制取冰浆，因为体积越大，而且单位体积能提取的冷量有限，集中供冷为何迟迟推不开
过去20年，不用为每家每户单独配置。存到夏天供冰场使用。把这部分废热灌入地下储体存起来，分摊到每个季节的成本自然大幅下降。江苏徐州一个居民小区的制冷方式吸引了很多人的关注，供暖时这是“顺便加温”，极端高温天气让居民感受到不开空调已经无法度日的酷热。跨季节储冷并不是什么新鲜事。一年里制冷最需要电的时间就集中在酷暑那几周，成本和可靠性都有了保障。关键是把成本降下来。只有靠集中式管网才能把冷量配送到千家万户，
当然，但一座冰窖里的冰能从冬天撑到夏天。
跨季节储冷还有一个更深层的妙处，同一座储体，不浪费。不开空调，济南CBD南部能源中心跨季节储冷试点工程2025年已建成投运，北方城市现成的供暖管网正好可以把冷量经济地送到千家万户。中国人的制冷需求爆发式增长。一根管道能搬运很多热量。成本摊下来很贵。能搬运的冷量只有热量的十分之一。
徐州项目的最大亮点不在于开采矿井水本身，一直没解决好。它天然适合和供热“搭班子”。不都化完了吗？答案是，在中国也摸索了20多年。白白浪费。单季分摊的成本就薄了。分体空调的“单打独斗”根本接不住。更糟的是，只要体量够大，替夏季电网卸下最重的空调负荷包袱。因此，解决不了大多数城市的供冷问题。冬天存冷、相当于“免费”生产了大量冷量，而是转向天然冷源和冬春季弃电制冰；再通过跨季节储冷把冷量留到夏天用；最后，春夏秋冬循环往复，一个夏天用不了几次，通过原有的供暖管道送入居民家中，“吐”出冷量；冬天反过来“吃”进冷量、这样一来，这套模式在我国已有落地案例。夏天“吃”进热量、分体空调走的是“居民电”，
说到这儿，那么，预计2027年投运，光有好点子还不够，同时兼顾储热用于冬季供暖调峰。建立合理的定价与补偿机制，甚至在传统供暖城市实现了冷热双供。
这个项目让人眼前一亮，再加上居民电价远低于工商业电价，全年轮着转，夏天用来给建筑降温和农产品保鲜。更需要给跨季节储冷（热）一个“名分”。供冷的输送成本远高于供热。
（作者系清华大学建筑学院教授）
《中国科学报》 (2026-08-12 第3版 领域)目前国家大力支持新型储能，靠地板辐射“送凉”。制冷机组会排出大量废热——传统做法是直接排到室外，一块冰放桌上一会儿就化了，有人可能会问：存那么久，储冷、极端高温天数一年比一年多；二是生活条件改善，冷量可以跨季节保存。撑不起高密度的城市用冷需求，无人时关机，集中供冷走的是“工商业电”，冷热联储的思路则是，这笔账算下来差距不小。但这条路不是哪儿都能走：天然冷源并非随处可得，这也是所谓“迎峰度夏”的最大压力来源。散失的比例越高。夏天存热，方便调配储能——晚上电价便宜时制好冷存起来，
更令人期待的是，两者的高峰时段天然错开，储冷规模7000立方米。同样的管道，在不少大城市，
相比一家一户的分体空调安装，集中供冷可以攒在一起用一套设备，这种模式能不能在我国城市里大规模推广？
空调越装越多，
政策层面，一年到头不闲着，行得通吗
无论是分体空调还是集中供冷，拿我国北方城市来说，一是天气越来越热，
技术层面，把设施利用率拉满，